El miércoles, la Corte Suprema volverá a cuestionar la comprensión de 128 años cuando escuche argumentos sobre la legalidad de la orden ejecutiva de Trump que negaría la ciudadanía automática a los bebés nacidos en EE. UU. si ninguno de sus padres es ciudadano o residente permanente legal. Norman Wong, quien no supo del legado de su bisabuelo durante la mayor parte de su vida, ha pasado años aprendiendo sobre él y el año pasado visitó el pueblo ancestral de su familia en China. El 28 de marzo de 1898, la Corte Suprema de EE. UU. reconoció que la 14ª Enmienda concede ciudadanía por nacimiento en suelo estadounidense, incluso a aquellos como Wong cuyos padres eran extranjeros. Ahora su bisnieto, residente del área de San Francisco, teme que el principio establecido en el caso de su antepasado esté en peligro. El desafío del presidente Donald Trump repite una disputa similar de hace más de un siglo en San Francisco. La directiva del presidente republicano, emitida en enero de 2025 como parte de una represión contra la inmigración, cumple con sus amenazas de restringir la ciudadanía por nacimiento. La administración afirma que la ciudadanía automática incentiva la inmigración ilegal y el 'turismo de parto'. A finales del siglo XIX, en medio del sentimiento anti-chino, el gobierno de EE. UU. intentó impedir que Wong Kim Ark regresara al país tras un viaje a China, argumentando que no era ciudadano a pesar de haber nacido en EE. UU. Wong exigió que se reconociera su ciudadanía. Los críticos califican la directiva de Trump como inconstitucional y racialmente discriminatoria. Norman Wong, de 76 años, dijo que la administración ofrece 'argumentos y razones falsas' para un objetivo contrario al sueño americano. 'La lucha de Trump se resolvió hace 128 años', afirmó Wong. 'Solo lo estamos reconsiderando'.
